The Fountain

[tiphaineb]

Cinq ans après la sortie de son premier film, Darren Aronofsky, réalisateur du très remarqué Requiem for a Dream, revient avec un nouveau long métrage tout aussi prometteur.


Dans The Foutain, Aronofsky s’attaque au mythe de l’immortalité, rêve qui n’a jamais cessé d’habiter les hommes depuis l’Antiquité. Ici, le remède miracle n’est plus une fontaine dans laquelle il faut se baigner pour retrouver une jeunesse éternelle mais un arbre caché au fin fond de la forêt amazonienne dont la sève entraîne le rajeunissement de quiconque la boira. The Fountain raconte le combat d'un homme à travers les âges pour sauver la femme qu'il aime. L’histoire se veut résolumment universelle et atemporelle puisqu’elle se déroule à trois époques différentes, dans trois endroits différents de l’univers et touche à trois civilisations différentes (chrétienne, bouddhiste et maya). Le début du film se situe au XVIème siecle et retrace le périple de Tomas (Hugh Jackman), un conquistador parti braver la forêt amazonienne à la recherche de l’arbre de vie. Puis l’histoire glisse subtilement dans l’intimité d’un jeune couple déchiré par la maladie. Tommy Creo, un chercheur en oncologie, cherche désespérément le traitement capable de guérir le cancer qui ronge son épouse, Izzi (Rachel Weisz). Enfin, la troisième histoire se déroule au XXVIème, où Tom, un astronaute emprisonné dans une bulle, cherche à atteindre Xibalba, la nébuleuse où renaissent les morts.
Ces trois histoires s’entrelacent tout au long du film pour finalement converger vers la morale de l’histoire, celle que la quête de Tomas/Tommy/Tom vers l’immortalité est vaine et qu’il faudra finir par accepter notre finitude.

Pourtant, cette fable moderne a bien faillie ne jamais voir le jour. Prévue à l’origine pour 2002, le film avait finalement été annulé suite à la défection de dernière minute de ses deux acteurs principaux, à savoir Cate Blanchett et Brad Pitt, dont le nom seul avait permis de récolter les 70 millions de dollars nécessaires à la production du film. Aronofsky s’obstine et parvient quatre ans plus tard à remettre le projet sur les rails, mais cette fois-ci avec un budget nettement plus limité.

Cependant, on n’en vient jamais à regretter l’abscence de ces deux têtes d’affiche tant le tandem Jackman-Weisz fonctionne à merveille. Hugh Jackman, loin des rôles musclés qui l’ont fait connaître (X-Men, Van Helsing), nous révèle ici toute l’étendue de son talent. A la fois juste et touchant, l’acteur nous entraîne dans la quête desespérée entreprise par son personnage, tandis que celui d’Izzi, en contradiction avec le celui de Tommy, nous apporte calme et sérénité. Outre l’interprétation tout en finesse de ses deux acteurs, le film vaut également le détour pour l’originalité et l’audace dont a fait preuve le réalisateur dans la construction et la mise en scène de son film.
Paradoxalement, ce qui constitue l’originalité principale du film, devient également son défaut majeur. L’enchevêtrement de ces trois histoires risque de dérouter plus d’un spectateur, qui habitué à des récits linéaires, ne verra dans The Fountain qu’un puzzle inextricable. Le film se bonifie au fil des visionnages, il gagne à être vu et revu afin d’en percevoir toutes les subtilités. C’est pourquoi The Fountain ne trouvera peut-être pas son public en-dehors du cercle des initiés et des amateurs du genre.

The Fountain ne connaîtra peut-être pas le même succès d’estime que son prédécesseur, il n’en demeura pas moins un excellent film de science-fiction.

The Fountain. Réalisé par Darren Aronofsky, avec Hugh Jackman, Rachel Weisz, Ellen Burstyn. Durée: 1h36. Genre: Science fiction, Drame.

TiphaineB

revient avec un nouveau long métrage tout aussi prometteur.

passage maladroit : on n'est pas dans la prospective, ce film existe et vous l'avez vu.

rêve qui n’a jamais cessé d’habiter les hommes depuis l’Antiquité.

cliché inutile.

dont la sève entraîne le rajeunissement de quiconque la boira.

formulation trop lourde : n'hésitez pas à vous relire à haute voix.

L’histoire se veut résolumment universelle et atemporelle puisqu’elle se déroule à trois époques différentes, dans trois endroits différents de l’univers et touche à trois civilisations différentes (chrétienne, bouddhiste et maya).

trop long : il faut plus de rythme ou vous allez perdre vos lecteurs en route.

oncologie

définir brièvement "oncologie" : pas si trivial !

Enfin, la troisième histoire se déroule au XXVIème, où Tom, un astronaute emprisonné dans une bulle, cherche à atteindre Xibalba, la nébuleuse où renaissent les morts.

Je n'ai rien compris

Ces trois histoires s’entrelacent tout au long du film pour finalement converger vers la morale de l’histoire, celle que la quête de Tomas/Tommy/Tom vers l’immortalité est vaine et qu’il faudra finir par accepter notre finitude.

confus, et bannissez "finitude" de votre vocabulaire. à tout jamais.

Pourtant,

mot inutile
[/quote]

bilan : la structure tient la route. Mais il y a des mots en trop, des formulations lourdes, le vocabulaire manque de précision, les phrases souvent trop longues et confuses. Il faut travailler votre style et épurer vos articles. d'un point de vue plus cinématographique, il manque des éléments relatifs à la musique, la photographie, etc.