synthèse de l'actualité 31 juillet au 6 août

[yoann]

Synthèse de l’actualité 31 juillet au 6 août


International : L’ONU menace l’Iran de sanctions s’il poursuit ses travaux d’enrichissements de l’uranium, alors que l’avenir du régime castriste est une source d’inquiétude pour tous, autorités cubaines comme dissidents. De son côté, l’Ukraine, après de longues semaines d’instabilité politique, choisit la voie du compromis national.

France : une large part du PCF demande à Marie George Buffet d’affirmer sa candidature le plus tôt possible. Nicolas Hulot fait trembler la gauche et les « écolos » en faisant peser la menace de sa candidature en 2007.




Le bras de fer s’intensifie entre la communauté internationale et l’Iran sur le nucléaire

Lundi 31 juillet, l’ONU a lancé un nouvel ultimatum à Téhéran, lui imposant de suspendre ses recherches d’enrichissement de l’uranium avant le 31 août sous peine de sanctions. C’est la première fois que des sanctions politiques et économiques sont juridiquement prévues à l’encontre de l’Iran dans le dossier du nucléaire. Le 12 juillet dernier, estimant que l’Iran n’avait pas fait assez d’efforts en vue de l’ouverture de négociation, le « groupe des Six », qui compte les cinq membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU et l’Allemagne, a décidé de renvoyer la question devant l’ensemble du conseil de sécurité. Le conseil a voté la résolution par 14 voix contre une, celle du Qatar. Le groupe des Six avait proposé à l’Iran une coopération nucléaire civile, économique et politique si l’Iran acceptait de suspendre ses travaux d’enrichissement d’uranium. Désormais, l’Iran a jusqu’au 31 août pour se décider.
Le ministre iranien des affaires étrangères Hamid Reza Asefi a souligné que toute décision à l’encontre de l’Iran serait la preuve criante que l’instance obéit aux intérêts américains au Moyen Orient.
Lors d’un déplacement dans la province de Khorassan, au nord-est de l’Iran, le président Mahmoud Ahmadinejad a rappelé que : « le peuple iranien a pris sa décision. Il maîtrise la technologie nucléaire pacifique (…) et estime que le cycle du combustible nucléaire est son droit. » Le président iranien a aussi tenu à répondre à l’ultimatum en déclarant qu’« on ne peut pas parler au peuple iranien en utilisant le langage de la menace et de la force ». L’Iran donnera une réponse à la proposition de coopération économique et énergétique faite par plusieurs pays dont la France et les Etats-Unis le 22 août prochain.




Un Castro peut en cacher un autre

Lundi 31 juillet au soir, l’entourage de Fidel Castro a annoncé que le « lider maximo » déléguait son pouvoir à son frère Raul pour raison de santé. Le message officiel parle d’un « accident de santé » ayant nécessité une « opération chirurgicale compliquée » qui le tiendra écarté du pouvoir durant plusieurs semaines. Interrogés par le quotidien Le Monde, des spécialistes français pensent à un cancer du colon ou du haut rectum, se basant sur le communiqué signé par Castro qui explique avoir été victime « d’une crise intestinale aiguë avec des saignements continus ». Depuis 1959, année de la conquête du pouvoir, c’est la première fois que Fidel Castro, âgé de 79 ans, abandonne les plus hautes fonctions. Son frère Raul, déjà ministre de la défense, devient provisoirement premier secrétaire du parti communiste, président du conseil d’Etat et commandant en chef de l’armée.
Raul Castro est un personnage peu connu du grand public. Pourtant désigné comme successeur par la constitution cubaine en tant que premier vice président du conseil d’Etat, Raul est connu pour être dépourvu du charisme et de l’éloquence de son frère. Il est présenté comme un homme discret et pragmatique qui a su introduire l’armée dans les secteurs dynamiques de l’économie cubaine, le tourisme et les transports.
Les réactions de joie parmi les anticastristes exilés ne se sont pas faites attendre. Dès l’annonce de la passation de pouvoir, des scènes de liesse ont empli les rues de la « petite Havane », un quartier de Miami où l’on criait ce lundi « Long live free Cuba ». Pour Ninoska Perez, dirigeante anticastriste exilée aux Etats-Unis, « la mort du dictateur serait ce qui pourrait arriver de mieux à Cuba ».
A Cuba, la dissidence n’a pas pu exprimer pareille joie. En effet, dès la passation de pouvoir, les opposants politiques ont eu peur. Oswaldo Paya, dirigeant du mouvement chrétien de Libération, illégal aux yeux du régime, souligne que « c’est une situation qui peut représenter un danger, s’il n’y a pas une sérénité suffisante affichée par le gouvernement, la population et les opposants de l’exil. » Les opposants au régime castriste sont inquiets car un changement imprévu de « lider » pourrait conduire à un affolement des autorités se traduisant par une plus forte répression contre la dissidence.




« Rapprocher les deux rives du Dniepr »

Jeudi 3 août, en Ukraine, Victor Iouchtchenko, président élu en décembre 2004 lors de la révolution orange, nomme Victor Ianoukovitch, chef du parti des régions, au poste de premier ministre. Après quatre mois d’instabilité politique suite aux élections législatives de mars qui n’ont pas permis de dégager une majorité parlementaire stable, le président ukrainien est contrait de nommer son principal opposant lors de la révolution orange, le pro russe Victor Ianoukovitch. En effet, la nouvelle majorité s’est construite sur l’alliance de trois partis : Notre Ukraine, parti présidentiel, le parti des régions et le parti socialiste, ce dernier s’étant rallié il y a peu à Ianoukovitch. Ce ralliement de dernière minute a obligé le président Iouchtchenko à choisir son rival de 2004.
Cette alliance donne naissance à un programme de concessions : l’Ukraine peut poursuivre son rapprochement avec l’Europe, cher au président, mais toute décision importante dans ce but sera soumise à référendum. Par ailleurs, l’idée de fédéralisation de l’Ukraine, qui faisait débat durant la campagne, est abandonnée.
La nomination de Ianoukovitch représente pour le président un effort de compromis. Entre un ouest russophone et russophile et un est ukrainophone et pro-occidental, Victor Iouchtchenko tente de « rapprocher les deux rives du Dniepr ». Ceci ne sera pas chose simple. En effet, Ianoukovitch est connu pour être le « poulain » de Moscou. Le Kremlin, qui l’avait vainement soutenu durant les élections de 2004, peut savourer sa revanche. Or, au Kremlin, on prête de plus en plus l’oreille au discours des ultranationalistes, ou « eurasistes », qui prônent une scission de l’Ukraine. L’Ouest suivrait son projet d’intégration à l’UE alors que l’est et le sud seraient intégrés à la Russie. Le politologue Dmitri Orechkine signale que « c’est un point de vue […] pris en considération au Kremlin et qui supposait plutôt d’entretenir la déstabilisation en Ukraine. » Une chose est sûre, la Russie n’a pas fini de s’intéresser à son petit voisin.




Marie George Buffet se présentera-t-elle ?

La concorde ne règne pas au sein du parti communiste français. En effet deux « clans » s’opposent sur la stratégie à suivre pour 2007. D’un côté, les refondateurs, groupés derrière le député de Seine-Saint-Denis Patrick Braouezec, veulent éviter la candidature Buffet au profit d’un représentant de la gauche anti-libérale tel que José Bové. De l’autre, les « mutants », partisans de Robert Hue qui organisa la « mutation » du parti après les présidentielles de 1995, demandent à la première secrétaire du parti communiste d’affirmer rapidement sa candidature aux élections de 2007 pour éviter d’être assimilé à cette gauche à la gauche du PS. Lors d’une réunion à La Rochelle les 17 et 18 juin, les huistes ont voulu mettre l’accent sur « un risque de dilution du parti dans une nébuleuse aux contours et aux contenus mal définis. » Considérant l’alliance avec les mouvements d’extrême gauche comme une impasse, les « mutants » choisissent clairement l’option d’une candidature propre au PCF, celle de Marie-George Buffet, pour continuer d’exister indépendamment de toute influence, et le rassemblement à gauche, c’est-à-dire l’union avec le PS, pour avoir un rôle réel et concret au pouvoir. IL est loin le temps où le PCF rêvait du Grand Soir. Plusieurs cadres du parti ont d’ailleurs lancé le 13 juillet une « contribution au débat stratégique » où ils tirent les conclusions de l’histoire : « Le PCF a payé très cher dans l’histoire tout écart sectaire […]. En revanche, chaque fois qu’il a été à l’initiative du rassemblement de la gauche française, et notamment avec le PS, non seulement il a reçu le soutien des salariés, mais il a contribué de manière décisive aux plus grandes avancées sociales et démocratiques. »




Nicolas Hulot, un écolo de plus pour 2007

Nicolas Hulot, après avoir dit qu’une éventuelle candidature ne l’intéressait pas, a annoncé dans le journal du Dimanche du 30 juillet qu’il était près à se présenter aux élections si les partis politiques ne s’intéressaient pas plus aux questions environnementales. Il dénonce une classe politique coupable de « se désintéresser du péril climatique, la plus grande menace qui ait jamais pesé sur l’humanité. » Le message a été entendu : dès le lendemain, François Hollande a dit que le programme du PS faisait la part belle aux mesures écologiques, et Ségolène Royal a vivement critiqué la politique incohérente du gouvernement en matière de gaz à effet de serre dans le quotidien Le Monde du 2 août.
Mais ce rappel à l’ordre de l’un des plus célèbre défenseur de notre planète fait peut être plus de mal aux Verts. En effet, alors que les candidatures « écologistes » se multiplient (Corinne Lepage pour Cap 21, France Gamerre pour Génération Ecologie, et d’autres possibles candidatures avec José Bové, ou encore AntoineWaechter), les Verts sont « au plus bas dans les sondages », selon Jérome Fourquet de l’IFOP. L’essentiel pour les Verts est de rassembler toutes ces voies écologistes indépendantes sous leur bannière. En tout cas, le débat sur une candidature unique écologiste est relancé, deux semaines avant le début des journées d’été des Verts à Coutances dans la Manche, journées auxquelles Nicolas Hulot a évidemment été invité à venir débattre.

Envoyé par yoann

Synthèse de l’actualité 31 juillet au 6 août


International : L’ONU menace l’Iran de sanctions s’il poursuit ses travaux d’enrichissements de l’uranium, alors que l’avenir du régime castriste est une source d’inquiétude pour tous, autorités cubaines comme dissidents. De son côté, l’Ukraine, après de longues semaines d’instabilité politique, choisit la voie du compromis national.

France : une large part du PCF demande à Marie George Buffet d’affirmer sa candidature le plus tôt possible. Nicolas Hulot fait trembler la gauche et les « écolos » en faisant peser la menace de sa candidature en 2007.


Trop long, un chapô fait à peu près trois lignes, il y en a 8. Tous les intertitres sont également à revoir : tu t'es contenté d'un titre par thème, même si ce qui suit est très long. il faut des paragraphes plus courts et d'avantage d'intertitres. il faut également des citations pour illustrer

[yoann]

Synthèse de l’actualité 31 juillet au 6 août


Alors que l'ONU cherche à s'imposer sur l'Iran dan le dossier du nucléaire, Cuba prépare "l'après Fidel" et l'Ukraine freine la révolution orange. En France, le PCF appelle la candidature de Buffet et Nicolas Hulot menace de se présenter.



Le bras de fer s’intensifie entre la communauté internationale et l’Iran sur le nucléaire


l'ONU lance un ultimatum à l'Iran

Lundi 31 juillet, l’ONU a lancé un nouvel ultimatum à Téhéran, lui imposant de suspendre ses recherches d’enrichissement de l’uranium avant le 31 août sous peine de sanctions. C’est la première fois que des sanctions politiques et économiques sont juridiquement prévues à l’encontre de l’Iran dans le dossier du nucléaire. Le 12 juillet dernier, estimant que l’Iran n’avait pas fait assez d’efforts en vue de l’ouverture de négociation, le « groupe des Six », qui compte les cinq membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU et l’Allemagne, a décidé de renvoyer la question devant l’ensemble du conseil de sécurité. Le conseil a voté la résolution par 14 voix contre une, celle du Qatar. Le groupe des Six avait proposé à l’Iran une coopération nucléaire civile, économique et politique si l’Iran acceptait de suspendre ses travaux d’enrichissement d’uranium. Désormais, l’Iran a jusqu’au 31 août pour se décider.


Téhéran est sur la défensive

Le ministre des affaires étrangères iranien Hamid Reza Asefi a souligné que toute décision à l’encontre de l’Iran serait la preuve criante que l’instance obéit aux intérêts américains au Moyen Orient.
Lors d’un déplacement dans la province de Khorassan, au nord-est de l’Iran, le président Mahmoud Ahmadinejad a rappelé que : « le peuple iranien a pris sa décision. Il maîtrise la technologie nucléaire pacifique (…) et estime que le cycle du combustible nucléaire est son droit. » Le président iranien a aussi tenu à répondre à l’ultimatum en déclarant qu’« on ne peut pas parler au peuple iranien en utilisant le langage de la menace et de la force ». L’Iran donnera une réponse à la proposition de coopération économique et énergétique faite par plusieurs pays dont la France et les Etats-Unis le 22 août prochain.

.................................................. .................................................. ......


Un Castro peut en cacher un autre


Le pouvoir de frère en frère

Lundi 31 juillet au soir, l’entourage de Fidel Castro a annoncé que le « lider maximo » déléguait son pouvoir à son frère Raul pour raison de santé. Le message officiel parle d’un « accident de santé » ayant nécessité une « opération chirurgicale compliquée » qui le tiendra écarté du pouvoir durant plusieurs semaines. Interrogés par le quotidien Le Monde, des spécialistes français pensent à un cancer du colon ou du haut rectum, se basant sur le communiqué signé par Castro qui explique avoir été victime « d’une crise intestinale aiguë avec des saignements continus ». Depuis 1959, année de la conquête du pouvoir, c’est la première fois que Fidel Castro, âgé de 79 ans, abandonne les plus hautes fonctions. Son frère Raul, déjà ministre de la défense, devient provisoirement premier secrétaire du parti communiste, président du conseil d’Etat et commandant en chef de l’armée.
Raul Castro est un personnage peu connu du grand public. Pourtant désigné comme successeur par la constitution cubaine en tant que premier vice président du conseil d’Etat, Raul est connu pour être dépourvu du charisme et de l’éloquence de son frère. Il est présenté comme un homme discret et pragmatique qui a su introduire l’armée dans les secteurs dynamiques de l’économie cubaine, le tourisme et les transports.


quand le chat est hospitalisé, les souris dansent

Les réactions de joie parmi les anticastristes exilés ne se sont pas faites attendre. Dès l’annonce de la passation de pouvoir, des scènes de liesse ont empli les rues de la « petite Havane », un quartier de Miami où l’on criait ce lundi « Long live free Cuba ». Pour Ninoska Perez, dirigeante anticastriste exilée aux Etats-Unis, « la mort du dictateur serait ce qui pourrait arriver de mieux à Cuba ».
A Cuba, la dissidence n’a pas pu exprimer pareille joie. En effet, dès la passation de pouvoir, les opposants politiques ont eu peur. Oswaldo Paya, dirigeant du mouvement chrétien de Libération, illégal aux yeux du régime, souligne que « c’est une situation qui peut représenter un danger, s’il n’y a pas une sérénité suffisante affichée par le gouvernement, la population et les opposants de l’exil. » Les opposants au régime castriste sont inquiets car un changement imprévu de « lider » pourrait conduire à un affolement des autorités se traduisant par une plus forte répression contre la dissidence.

.................................................. .................................................. ......

Iouchtchenko choisit la voie du compromis


« Rapprocher les deux rives du Dniepr »

Jeudi 3 août, en Ukraine, Victor Iouchtchenko, président élu en décembre 2004 lors de la révolution orange, nomme Victor Ianoukovitch, chef du parti des régions, au poste de premier ministre. Après quatre mois d’instabilité politique suite aux élections législatives de mars qui n’ont pas permis de dégager une majorité parlementaire stable, le président ukrainien est contrait de nommer son principal opposant lors de la révolution orange, le pro russe Victor Ianoukovitch. En effet, la nouvelle majorité s’est construite sur l’alliance de trois partis : Notre Ukraine, parti présidentiel, le parti des régions et le parti socialiste, ce dernier s’étant rallié il y a peu à Ianoukovitch. Ce ralliement de dernière minute a obligé le président Iouchtchenko à choisir son rival de 2004.
Cette alliance donne naissance à un programme de concessions : l’Ukraine peut poursuivre son rapprochement avec l’Europe, cher au président, mais toute décision importante dans ce but sera soumise à référendum. Par ailleurs, l’idée de fédéralisation de l’Ukraine, qui faisait débat durant la campagne, est abandonnée.
La nomination de Ianoukovitch représente pour le président un effort de compromis. Entre un ouest russophone et russophile et un est ukrainophone et pro-occidental, Victor Iouchtchenko tente de « rapprocher les deux rives du Dniepr ».


La révolution orange risque de virer au rouge

Ceci ne sera pas chose simple. En effet, Ianoukovitch est connu pour être le « poulain » de Moscou. Le Kremlin, qui l’avait vainement soutenu durant les élections de 2004, peut savourer sa revanche. Or, au Kremlin, on prête de plus en plus l’oreille au discours des ultranationalistes, ou « eurasistes », qui prônent une scission de l’Ukraine. L’Ouest suivrait son projet d’intégration à l’UE alors que l’est et le sud seraient intégrés à la Russie. Le politologue Dmitri Orechkine signale que « c’est un point de vue […] pris en considération au Kremlin et qui supposait plutôt d’entretenir la déstabilisation en Ukraine. » Une chose est sûre, la Russie n’a pas fini de s’intéresser à son petit voisin.


.................................................. .................................................. ......

Marie George Buffet se présentera-t-elle ?

La concorde ne règne pas au sein du parti communiste français. En effet deux « clans » s’opposent sur la stratégie à suivre pour 2007. D’un côté, les refondateurs, groupés derrière le député de Seine-Saint-Denis Patrick Braouezec, veulent éviter la candidature Buffet au profit d’un représentant de la gauche anti-libérale tel que José Bové. De l’autre, les « mutants », partisans de Robert Hue qui organisa la « mutation » du parti après les présidentielles de 1995, demandent à la première secrétaire du parti communiste d’affirmer rapidement sa candidature aux élections de 2007 pour éviter d’être assimilé à cette gauche à la gauche du PS. Lors d’une réunion à La Rochelle les 17 et 18 juin, les huistes ont voulu mettre l’accent sur « un risque de dilution du parti dans une nébuleuse aux contours et aux contenus mal définis. » Considérant l’alliance avec les mouvements d’extrême gauche comme une impasse, les « mutants » choisissent clairement l’option d’une candidature propre au PCF, celle de Marie-George Buffet, pour continuer d’exister indépendamment de toute influence, et le rassemblement à gauche, c’est-à-dire l’union avec le PS, pour avoir un rôle réel et concret au pouvoir. IL est loin le temps où le PCF rêvait du Grand Soir. Plusieurs cadres du parti ont d’ailleurs lancé le 13 juillet une « contribution au débat stratégique » où ils tirent les conclusions de l’histoire : « Le PCF a payé très cher dans l’histoire tout écart sectaire […]. En revanche, chaque fois qu’il a été à l’initiative du rassemblement de la gauche française, et notamment avec le PS, non seulement il a reçu le soutien des salariés, mais il a contribué de manière décisive aux plus grandes avancées sociales et démocratiques. »

.................................................. .................................................. ......


Nicolas Hulot, un écolo de plus pour 2007 ?

Nicolas Hulot, après avoir dit qu’une éventuelle candidature ne l’intéressait pas, a annoncé dans le journal du Dimanche du 30 juillet qu’il était près à se présenter aux élections si les partis politiques ne s’intéressaient pas plus aux questions environnementales. Il dénonce une classe politique coupable de « se désintéresser du péril climatique, la plus grande menace qui ait jamais pesé sur l’humanité. » Le message a été entendu : dès le lendemain, François Hollande a dit que le programme du PS faisait la part belle aux mesures écologiques, et Ségolène Royal a vivement critiqué la politique incohérente du gouvernement en matière de gaz à effet de serre dans le quotidien Le Monde du 2 août.
Mais ce rappel à l’ordre de l’un des plus célèbre défenseur de notre planète fait peut être plus de mal aux Verts. En effet, alors que les candidatures « écologistes » se multiplient (Corinne Lepage pour Cap 21, France Gamerre pour Génération Ecologie, et d’autres possibles candidatures avec José Bové, ou encore AntoineWaechter), les Verts sont « au plus bas dans les sondages », selon Jérome Fourquet de l’IFOP. L’essentiel pour les Verts est de rassembler toutes ces voies écologistes indépendantes sous leur bannière. En tout cas, le débat sur une candidature unique écologiste est relancé, deux semaines avant le début des journées d’été des Verts à Coutances dans la Manche, journées auxquelles Nicolas Hulot a évidemment été invité à venir débattre.