Synthèse de l'actualité 7 au 13 août

[yoann]

Synthèse de l'actualité 7 au 13 août

Londres remporte une franche victoire sur le terrorisme international, et la France est agéablement surprise par une croissance de 1,1% au second trimestre



Londres déjoue une attaque terroriste de grande envergure




Au cours de la semaine dernière, Scotland Yard a déjoué une série d’attentats terroristes contre des avions à destination des Etats-Unis. Dans la nuit de mercredi 9 à jeudi 10 août, la police britannique a procédé aux arrestations de 24 personnes à Londres et Birmingham. « Le complot constituait, selon le numéro 2 de Scotland Yard, Paul Stephenson, une tentative d’assassinat à une échelle inimaginable. » En effet, l’expression n’est pas trop forte puisqu’il s’agissait de faire sauter en plein vol plusieurs avions appartenant « à trois grandes compagnies aériennes américaines, United, American Airlines et Continental Airlines, et des vols au départ de Grande Bretagne à destination d’au moins cinq grandes villes américaines, New York, Washington, Los Angeles, Boston et Chicago. » a déclaré un responsable du renseignement américain.


Une bombe plus discrète

Les autorités britanniques ont été discrètes sur les identités des 24 personnes placées en garde à vue, signalant seulement que ce sont tous des citoyens britanniques musulmans d’origine pakistanaise. Cette discrétion s’explique peut-être par le fait que cinq autres personnes étaient encore activement recherchées par Scotland Yard, comme le signalait ABC News. Cependant la police a refusé de commenter cette information.
Les policiers sont restés tout aussi laconiques à propos des détails et de l’organisation de ces attentats. Le matériel explosif utilisé serait de nature liquide. Les terroristes comptaient entrer en cabine avec dans leurs bagages à mains plusieurs flacons contenant des explosifs et ainsi « fabriquer » la bombe durant le vol. Tout porte à croire qu’il s’agissait de nitroglycérine. En effet, Sidney Alford, expert interrogé par le quotidien britannique The Independent, souligne que la nitroglycérine « n’est pas aussi instable qu’on le pense généralement, et facile à transporter en petite quantité ». Selon la même source, ce type de produit est facile à obtenir et s’active grâce à un détonateur fonctionnant à l’aide d’une simple pile.



Entre protection et dérive sécuritaire


Suite à la découverte de ces éléments, des mesures drastiques ont été prises à l’aéroport de London Heathrow, suivi de très près par l’ensemble des aéroports américains sur les vols internationaux, et par d’autres pays tels que le Canada, le Portugal, la Suisse ou encore l’Australie. En France, le ministre de l’intérieur et le premier ministre ont annoncé jeudi un renforcement du plan vigipirate et du dispositif de sécurité aérienne. Nicolas Sarkozy prend très au sérieux les menaces qui pèse sur l’hexagone : « la menace terroriste est très élevée dans notre pays comme dans l’ensemble des démocraties ». Il a indiqué que les bagages à main sur « les vols à destination des Etats-Unis, de la Grande Bretagne et d’Israël » feront l’objet de « fouilles à 100% ». Les mesures établies dans les aéroports outre-atlantique sont autrement plus sécuritaires : les bagages à mains sont provisoirement interdits en cabine. La liste des objets prohibés à bord, déjà longue suite aux attentats du 11 septembre 2001, s’est élargie à tous les liquides et même aux livres. Les voyageurs devront se contenter de la pauvre littérature proposée par les compagnies aériennes et de la presse.


Signé Al-Qaida


Le complot terroriste avait une « dimension mondiale » et impliquait « un grand nombre de personnes » tant en Grande Bretagne qu’à l’étranger, a déclaré Peter Clarke, chef de l’unité antiterroriste de la police britannique. Considérant l’ampleur du projet et son organisation, les experts s’accordent à penser qu’Al-Qaida se cache derrière cette attaque. Pour Paul Wilkinson, spécialiste du terrorisme à l’université de Saint Andrews en Ecosse, interrogé par Libération, Al-Qaida « semble être aujourd’hui le seul réseau qui dispose d’une infrastructure suffisante pour élaborer ce type d’opérations. » Il ajoute que le terrorisme à grande échelle est entré dans une nouvelle phase car « les terroristes cherchent clairement des alternatives aux explosifs militaires classiques, qui sont facilement détectables par les rayons X » et ont compris qu’ils peuvent « fabriquer leur matériel explosif confortablement assis sur leur siège. »
Face à l’évolution du terrorisme, il devient urgent de développer une lutte efficace et coordonnée. Nous affrontons en effet un terrorisme d’un nouveau type dans sa structure, communément appelé « terrorisme franchisé », avec le réseau Al-Quaida fonctionnant comme une nébuleuse, donnant une cohérence aux actions, et des groupuscules « djihadistes » profitant d’une forte autonomie et d’un enracinement local prépondérant. Ainsi Wilkinson souligne qu’en « Europe, des cellules sont encore tout à fait actives », et que « les jeunes recrutés par les réseaux terroristes sont souvent des immigrés de seconde ou troisième génération qui sont parfaitement intégrés à la société dans laquelle ils vivent », ce qui rend d’autant plus difficile le travail de la police. En d’autres termes, Al-Qaida est parvenu à investir de l’intérieur les démocraties occidentales, allant jusqu’à rallier dans son combat le citoyen lambda.


Comment réagir face à la menace terroriste ?


Pour lutter contre ces nouvelles menaces, Paul Wilkinson préconise l’amélioration du « recueil et du partage des renseignements au niveau des services secrets », ainsi qu’une meilleure exploitation des « technologies à notre disposition, comme les banques de données électroniques ». Nul doute que Scotland Yard a déjoué ces attentats grâce à une profonde coordination internationale avec les services européens et américains. D’ailleurs, Tony Blair s’est félicité de « l’énorme coopération avec les autorités américaines ». Cependant, le véritable défi ne réside pas seulement dans la réalité des attentats, il tient aussi à la réaction que nos sociétés auront face à la menace, au risque, à cette épée de Damoclès. Depuis 2001, un attentat de grande ampleur est à déplorer presque chaque année, frappant l’Inde aussi bien que les Etats-Unis. Comment organiser une lutte efficace sans pour autant sacrifier les libertés publiques et individuelles ? Yves Thréard, dans l’éditorial du Figaro du vendredi 11 août, concluait : « N’en déplaise à ceux qui dénoncent la tentation liberticide des gouvernements, l’effort n’autorise aucune réserve. Parce que, précisément, c’est notre liberté qui est en jeu. » Le risque de psychose est important. Et la phrase de l’éditorialiste en est emblématique. Se priver de liberté au nom de la liberté est absurde. Cette fois, les terroristes ont été arrêtés à temps, mais une prochaine fois ils parviendront à leurs fins, et ce malgré toutes les mesures de sécurité. Au jeu du chat et de la souris, le chat ne peut pas toujours gagner. Le terrorisme s’évite par la sécurité, mais se résout par la politique. Et d’ici à ce que le problème disparaisse, nous ferions mieux d’apprendre à vivre avec la menace au dessus de nos têtes.


.................................................. .................................................. .......



Les bons chiffres de la croissance française au 2ème trimestre


Vendredi 11 août, l’INSEE a publié les chiffres de la croissance de l’économie française au second trimestre 2006. Dans un entretien publié dans le quotidien le Monde, le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, Thierry Breton, a commenté des résultats très positifs.


« Une performance remarquable »

La croissance en France a atteint 1,1% à 1,2% entre les mois d’avril à juin 2006. Il s’agit du rythme le plus élevé de progression de produit intérieur brut depuis fin 2000. Le ministre ne cache pas une légère surprise : « j’attendais une très bonne nouvelle, vous le savez, mais il est clair que nous avons là une performance remarquable de l’économie française ». Il souligne que « tous les indicateurs sont au vert. » Thierry Breton se veut pourtant optimiste mais réaliste : alors que le rythme du seconde semestre, annualisé, pourrait conduire à une croissance comprise entre 4,4% et 4,8%, le locataire de Bercy reste sur ses prévisions du début d’année, en envisageant 2,5% à 3% de croissance pour 2006.
L’INSEE explique que cette performance est d’abord soutenue par la forte consommation des ménages, qui reste l’un des meilleurs moteurs de la croissance et un bon indicateur de la santé financière des particuliers. Par ailleurs, l’institut note un record des exportations. Parmi les points positifs de l’économie française on peut aussi ajouter le retour à la confiance des PME.


Libéralisme quand tu nous tiens…

Le ministre se félicite que « la politique de croissance menée avec détermination par le gouvernement […] porte ses fruits. » Il rappelle le triptyque qui fonde cette politique efficace : « retour de la confiance, maîtrise des finances publiques et accroissement des investissements ». Thierry Breton replace la réussite économique française dans le contexte de la lutte contre le chômage, cheval de bataille du président de la République durant la deuxième partie de son mandat : « selon l’INSEE, au moins 200 000 emplois seront créés en 2006 » ; et ne manque pas de rappeler, en bon ministre de droite, que « la croissance, c’est-à-dire l’activité, est le carburant qui crée massivement de l’emploi. Le traitement social, ça aide mais ça n’est pas cela qui peut nous sortir durablement d’affaire. » Quant au dégagement probable d’une cagnotte fiscale due à la croissance, le ministre adopte la posture de l’orthodoxie libérale : « les éventuels surplus doivent être affectés au désendettement, selon les termes mêmes de la loi de finance. »


Un rythme soutenable jusqu’à la fin 2006 ?

Pourtant, devant tant d’autosatisfaction, il est difficile pour le consommateur de supporter la joie de Thierry Breton. En effet, les prix augmentent et vident les porte-monnaie : fruits et légumes, essence, hausse des tarifs d’EDF à compter du 15 août. Par ailleurs, même si le ministre a toutes les raisons de se réjouir, plusieurs éléments économiques internationaux conduisent à faire preuve de plus de prudence. Suite à une hausse importante de la demande et une baisse des stocks, auxquelles s’ajoute la fermeture du premier champ pétrolier américain, Pudhoer bay en Alaska, le prix du baril sur le marché a explosé. Or « La production de pétrole américaine ne devrait revenir à son niveau normal que dans 6 mois », selon Samuel Bodman, secrétaire d’Etat à l’énergie américain. Ce qui interdit d’envisager une baisse du prix du baril à court et moyen terme. Pour contrer cette hausse et entrer véritablement dans une économie « post-pétrole », Thierry Breton vante « l’atout nucléaire français. ». Cependant il faut avouer que nous sommes encore bien loin de cette « économie post pétrole » et que notre dépendance à l’OPEP se ressent fortement, surtout dans les pompes à essence.
Enfin, les bons chiffres de l’économie française arrivent au moment où on annonce un ralentissement de l’activité outre atlantique, or on sait à quel point le marché européen dépend économiquement de la bonne santé de nos voisins américains. Pourtant, la FED (banque centrale américaine) a décidé de ne pas augmenter ses taux d’intérêts, ce qui risque d’accroître le fossé entre le dollar et l’euro et ainsi de pénaliser nos exportations, qui sont l’une des causes principales des bons résultats français au second trimestre. La performance économique française est bien là, mais encore faudra-t-il être capable de la pérenniser.